Es wurde dem EP, vorgeworfen, das behinderte kaum was machen Dürfen, dazu wurde erwähnt, das man im Heidepark z.B. Colossos fahren darf. Der Park reagierte, sein Ziel mehr anbieten zu dürfen. Bin da auch sektpisch ob das im Ernstfall alles gut geht...
EDIT: Hier der Link, es gabs wohl sogar eine Klage laut blick.ch
Bin sehr skeptisch ob im Ernstfall das bei Colossos alles klappt wie man sich das vorstellt!!
Ich auch, denke mal der TÜV wird sich bei was denken.
Ich finde es trotzdem gut, dass man die Fahrten für alle möglich machen will.
Toll für Rollstuhlfahrer. Allerdings sieht es übelst doof aus. Bei Piraten in Batavia ist das gut gelöst. Aber geht wohl nicht anders.
Wäre ich Parkleiter, hätte ich den Lift eingehaust und thematisch an die Station angepasst.
Beim Eurotower wurde der Lift auch thematisiert. Jetzt sieht es schon komisch aus bei Pegasus.
Also hautpsache was zu meckern:
Jetzt gibt es endlich für Rollstuhlfahrer die Möglichkeit mit zu fahren, der Aufzug ist an einer absolut "unsichtbaren Stelle" untergebracht wo ihn kaum einer sieht, er hat dieselbe Farbe wie die Attraktion, aber weil da jetzt ein paar Fischernetze fehlen, wird kritisiert und gemeckert.
Das sieht doch kein Mensch - oder wer von Euch hat den optisch wirklich schon wahrgenommen, vor dem Bild hier?
Da versteh einer mal noch die Welt. Kann der Park überhaupt noch was richtig machen??
Heute irgendwie mit dem falschen Fuss aufgestanden oder was? So unsichtbare finde ich die Stelle nicht, sieht man schon sehr gut und habe ihn direkt wahrgenommen. Aber ok. Und von was für Fischernetzen redest du?
Ich habe überhaupt nichts gegen einen Fahrstuhl. War nur ein Vorschlag wie man ihn noch besser in die Thematisierung einbinden könnte. Verstehe nicht warum du dich gerade so aufführen musst.
Ganz einfach: Der EP versucht sogar die kleineren Attraktionen rollstuhlgerecht zu gestalten. Passt den Aufzug sogar an. Ich finde das extrem lobenswert! 
Aber dennoch gibt es Fans, die einen optisch angepassten Aufzug trotzdem kritisieren. Wird dann in Zukunft auch noch die Farbe der Kloschüssel in Kroatien kritisiert oder wie? So ein Aufzug ist in der Anschaffung und im Unterhalt nicht gerade billig. Sowas nachzurüsten nur "dass ein paar Rollstuhlfahrer auch mitfahren können" ist meiner Meinung nach in keinsterweise selbstverständlich.
Der Aufzug ist ein Hilfsmittel für Bedürftige, die diesen leider benötigen um Attraktionen nutzen zu können. Wenn dann von nicht-Betroffenen Kritik an der Optik kommt finde ich das schon fast egoistisch. Der Nutzen für die Betroffenen ist doch viel höher, als die Einbußen der nicht-Betroffenen. 
Ganz einfach: Der EP versucht sogar die kleineren Attraktionen rollstuhlgerecht zum gestalten. Passt den Aufzug sogar an. Ich finde das extrem lobenswert!
Emtspann dich mal. Wer hat denn dagegen was gesagt? Ich verstehe diese Diskussion gerade nicht. Ging doch nur um eine Verkleidung oder so ist das denn so schlimm, wenn man sowas vorschlägt?
RonDeRoon und ich verstehe nicht, warum Du mich persönlich angreifst!? Was soll das denn? Hab ich irgendjemanden auf persnlöcher Ebene angegriffen!? Nein. Warum werde ich dann auf der persönlichen Ebene angegriffen?
Ebenso jetzt auch Grubaer93 durch BJK1903
Ich hab sachlich meine Meinung gesagt, und das kann man ja auch von jedem anderen erwarten. Aber dass man hier fast schon beleidigt wird, nur weil die Meinung nicht gefällt ist nicht das NIveau, das ich hier erwarte.
Also hautpsache was zu meckern:
Jetzt gibt es endlich für Rollstuhlfahrer die Möglichkeit mit zu fahren, der Aufzug ist an einer absolut "unsichtbaren Stelle" untergebracht wo ihn kaum einer sieht, er hat dieselbe Farbe wie die Attraktion, aber weil da jetzt ein paar Fischernetze fehlen, wird kritisiert und gemeckert.
Das sieht doch kein Mensch - oder wer von Euch hat den optisch wirklich schon wahrgenommen, vor dem Bild hier?
Da versteh einer mal noch die Welt. Kann der Park überhaupt noch was richtig machen??
Sehr sachlich dieser Beitrag stimmt. Ich lese hier richtig deine Emotionen heraus. Kommst mit Ausdrücken, wie sieht doch kein Mensch und wie kann man nur kritisieren. Wo ist das bitte sachlich!
BJK1903 ja, ich wehre mich dagegen persönlich angegriffen zu werden. Und du tust es direkt wieder.
Wo greife ich sonst jemanden persönlich an, außer zu sagen "argumentiere sachlich und lass es mich persönlich anzugreifen"!? Nirgends.
Ich reagiere jetzt auf solche Beiträge von Dir nicht mehr.
Im Endefekt gibst Du perfekte Beispiele dafür, was ich meine..... Besser kann man meine sachliche Argumentation gar nicht untermauern. Danke dafür.
BJK1903 ja, ich wehre mich dagegen persönlich angegriffen zu werden. Und du tust es direkt wieder.
Wo greife ich sonst jemanden persönlich an, außer zu sagen "argumentiere sachlich und lass es mich persönlich anzugreifen"!? Nirgends.
Ich reagiere jetzt auf solche Beiträge von Dir nicht mehr.
Im Endefekt gibst Du perfekte Beispiele dafür, was ich meine..... Besser kann man meine sachliche Argumentation gar nicht untermauern. Danke dafür.
Ich greife nicht persönlich an. Du sagst, dein Beitrag ist sachlich ich widerspreche dir. Dann sagst du es ist ein persönlicher Angriff. Hää
Also ist jegliche Kritik an dir ein persönlicher Angriff.
Frieden und Sternenhimmel, Leute! 
Der TÜV ist nicht für alles verantwortlich. Hauptsächlich prüft der TÜV die technische Überwachung. Und ob der Aufbau zu den aktuellen Rechtssprechungen und Vorgaben korrekt gebaut wurde.
Natürlich Überwachung und Schnelltest.
Für Brände zum Beispiel ist der TÜV nicht zuständig, sondern das Bundesland.
Aber es ist ein Irrglaube dass für alles der TÜV zuständig wäre. Aber ich glaube Patrick kann das noch besser beschreiben.
Ein paar aktuelle Eindrücke aus dem Wartebereich. Man wird unerwartet viel nass, weil Poseidon immer wieder mal vorbei getropft kommt. 
Quelle: Ich.
